¡Hay voces extremistas en todo, pretendemos en este sitio no caer en extremismos, por ello por igual criticamos al Peje de demagogo lumpenesco y lo mismo a Calderon de oscurantista e ineficiente, en el caso de la Iglesia estaremos siempre del lado de los miembros que han estado cerca de los Evangelios, cerca de los pobres, cerca de los Nazarenos, cerca del Jesus Revolucionario; en este dia estamos con nuestro pueblo lumpenizado al extremo, que ya no cree mas que en la Virgen, muchos quisieramos hacer lo mismo, pues no creemos ya en esta clase politica tan pobre moralmente, tan eticamente nefasta, tan cleptocratica como pocas, sabemos que fueron curas los valientes como Miguel Hidalgo y Jose Maria Morelos, que los grandes pensadores de la Independencia como Fray Servando Teresa de Mier, pasaron por las curias para llegar a tener mentes excepcionales o como una Sor Juana Ines de la Cruz, por ello no tomamos posiciones jacobinas y exacerbadas contra la Iglesia Católica........manifestamos nuestro orgullo de tener amistad con el Obispo Raul Vera, con Don Miguel Concha del CUC de la UNAM y de Don Samuel Ruiz de San Cristobal de las Casas....eso si criticamos al Opus Dei, a los Legionarios de Cristo, a Casa sobre la Roca, sectas peligrosas de la extrema derecha que llega a posiciones fascistas como el Sinarquismo....uno de los grupos que mas ayudaron a la Independencia fueron los Guadalupes....
¿La Sociedad de los Guadalupes?
La lucha independentista fue apoyada por la Sociedad del Águila, grupo clandestino, mismo que después se le nombró de los Guadalupes
¿La Sociedad de los Guadalupes?
La lucha independentista fue apoyada por muchos grupos clandestinos. Uno de los primeros fue la Sociedad del Águila, que después se nombró de los Guadalupes y que tenía gran cantidad de adeptos entre la sociedad capitalina. Muchas señoras elaboraban vendas y ropas para los soldados, y los comerciantes contribuían con armas y víveres.
Una acción trascendental de esta Sociedad fue proporcionar lo necesario para publicar las nuevas de la liberación. Resulta que José María Cos, a falta de imprenta, había fabricado unos rústicos tipos de madera, y con ellos imprimía El ilustrador americano, que por todas partes hacía correr la voz de la emancipación. La Sociedad de los Guadalupes se percató de las dificultades de Cos, pero enviar una imprenta era casi imposible, tanto por voluminosa como porque tendría que atravesar las filas realistas para llegar a los libertadores.
No obstante, las señoras de Raz Guzmán y Del Río aceptaron el desafío: separadamente salieron en coche, una con la caja de los tipos y la otra con la prensa. Las distinguidas damas lograron atravesar la zona española, y nadie se percató de que bajo las enormes vestimentas y lujosas tapicerías viajaba el instrumento que ganaría más adeptos a la causa criolla.
¿Regias pretensiones de un linajudo petulante?
La sombra de Moctezuma persiguió durante tres siglos a la Corona española. En la conjura de Martín Cortés, en una mascarada, alguien encarnó a Moctezuma para amedrentar al gobierno Luego, en 1576, fue llamado a España Luis Diego de Moctezuma, nieto de Moctezuma II, pues Felipe II sospechaba que el hijo de Pedro Moctezuma, señor de Tula, participaba en actividades para reclamar el trono de sus antepasados.
En 1808, con la confusión ocasionada por las abdicaciones de los reyes borbones, muchos sectores de la sociedad colonial se preguntaban quién era su legítimo rey. De pronto se presentó un desconocido que clamaba ser descendiente directo de Moctezuma y alegaba que, como los borbones habían abdicado, a él le correspondía la monarquía vacante.
De hecho, el primer mestizo que llegó a virrey en la Nueva España fue José Sarmiento y Valladares, Conde de Moctezuma y de Tula, quien gobernó de 1696 a 1701. Sarmiento obtuvo los títulos nobiliarios al casarse, en España, con María Andrea Jerónima Moctezuma, tercera condesa de Moctezuma. Como virreina, esta tataranieta de Moctezuma II fue la primera y única dama de la dinastía de Axayácatl que volvió a gobernar en lo que había sido la antigua Tenochtitlán.
En el siglo XIX se estableció un ilusorio Imperio Azteca en Francia, casi simultáneo a la consumación de la Independencia. El protagonista fue don Alonso de Marcilla de Teruel, decimosegundo conde de Motecuzoma, de Tula y de Tultengo, octavo marqués de Tenebrón, vizconde de Ilucan y Grande de España. Este curioso personaje procedía también de la rama de Pedro, el hijo de Moctezuma II. Más de tres siglos después, era obvio que ya no corría sangre azteca por las venas del Marqués de Tenebrón.
No debemos de olvidar que la primera educacion, verdaderamente iluminada fue de la de los jesuitas quienes desarrollaron la incipiente cultura nacionalista, los colegios fundados empezaron en Oaxaca,Campeche, Celaya, Tuxtla, Chihuahua, DF, Durango, Guadalajara, Morelia, Puebla, Guanajuato, Leon, Merida, Parral, Patzcuaro, San Luis Potosi, Saltillo, Veracruz y Zacatecas. Mientras España se quedó en el Medioevo, la Nueva España era avida lectora de Rosseau, de Voltaire, de Montesquieu, por ello la capital del Imperio Español debió quedarse en la Ciudad de México, como lo plantearon las Cortes de Cadiz, solo que Napoleon tuvo miedo y por ello invadió a España por via de Portugal (que quiere decir puerta de galos, para aquellos adoradores de Brasil) y reprimó a los liberales de la primera Constitucion del Imperio Español. Fueron dos asociaciones secretas, Los Guadalupes y los Caballeros Racionales de Cadiz que trabajaban desde ultramar para consolidar el Imperio Español en America, el mas importante guadalupe fue Andres Quintana Roo y su gran logro mas adelante fue crear el Ayuntamiento Constitucional Capitalino luego Distrito Federal.
JUEGOS DE PODER
ELBA ESTHER GORDILLO TOMA EL POLI
Por Rodolfo Sánchez Mena (LD 07-12-09)
E-mail: [email protected]
Felipe Calderón le entregó a Elba Esther Gordillo el control político del Instituto Politécnico Nacional, IPN, y, al designar como Directora del IPN a Yoloxóchitl Bustamante Díez, a la industria trasnacional farmacéutica.
Desde su fundación el IPN se ha distinguido como una institución de educación superior de orientación política cardenista, esto es, nacionalista y con una clara vocación por la formación técnica y científica popular. Con esta entrega de Calderón a Gordillo-Bustamante, el POLI dejará de ser cardenista, pasará a ser panista, con una orientación confesional y de sentido trasnacional.
El PAN y los ultraderechistas han visto en la educación laica, gratuita, científica y popular uno de sus principales adversarios, por el tipo de cuadros y de conciencia libre y crítica que forma el Estado-Nación. Han pugnado por desaparecer el Artículo Tercero constitucional, y eliminar el objetivo de la educación, la democracia, como un sistema constante de mejoramiento de vida, social y cultural del pueblo.
Desde el arribo de Calderón a Los Pinos se propuso dar un giro al modelo educativo superior, apoderándose de la UNAM y del POLI, en lugar de reemplazar al que forma solo mano de obra semi calificada para la maquila, dominado por el sindicato de Elba Esther y sustituirlo por estándares avanzados como los que se han puesto en practica en la India, que ha dejado atrás a sistema educativo japonés, colocándose entre las primeras potencias emergentes.
Calderón egresado de la Libre de Derecho y su equipo ajenos al sistema de educación pública nacional, se topó con los Pumas, al tratar de imponer a un mimbro del Opus Dei y del Yunque como rector de la UNAM. Los universitarios lograron vencer y elegir al Dr. Narro Robles para impedir que la Universidad Nacional se convirtiera de nueva cuenta en la Universidad Pontificia.
En el caso de los Polis, poco pudieron hacer frente a la ofensiva de Calderón y Elba Esther para apoderarse el PAN del POLI. El Director saliente del IPN, Enrique Villa Rivera, no goza de las simpatías del inquilino de Los Pinos, por su orientación y practica política académica. Calderón, intransigente como todo fundamentalista, rechaza el ser progresista de Villa Rivera y de los politécnicos egresados y en vías de serlo.
La Designada Directora del IPN, Doctora en Bioquímica, Yoloxóchitl Bustamante Díez, es una distinguida profesional, que ha servido durante veinte años a las empresas trasnacionales del ramo farmacéutico, como Travenol, Norwich Eaton, André Bigaux, Sanofi de México, Syntex y Grupo Roche Syntex de México e inclusive se desempeño como Presidenta de la Asociación Farmacéutica Mexicana, A.C., uno de los lobbys, encargado de los grandes negocios de la salud en México.
Vicente Fox, autodefinido como gobernante panista al servicio de los empresarios, eligió a la doctora Yoloxóchitl Bustamante, como subsecretaria de Educación Media Superior, SEP, por el perfil empresarial con definidos vínculos con las trasnacionales farmacéuticas, Su trabajo como subsecretaria lo hizo con el Químico, Secretario de Educación, Reyes Silvestre Taméz Guerra, actual diputado de Elba Esther por el PANAL y presidente de la Comisión de Educación de la Cámara de Diputados.
Como es de conocimiento de todos, la SEP, es plaza de Elba Esther Gordillo; cuenta con el absoluto control, como aliada de Fox y ahora de Calderón. Por supuesto que la mano negra de Gordillo llevó de la mano y acompañó al nombramiento de la secretaria técnica del POLI, Yoloxóchitl Bustamante, mientras esperaba relevar a Villa Rivera.
El actual secretario de la SEP, Alonso Lujambio, asegura que se hizo una cuidadosa y rigurosa auscultación para integrar la terna presentada a Calderón. Lujambio tiene como hada madrina a Gordillo, que lo impulsa como sucesor de Calderón. Siendo el nuevo inquilino de los Pinos, tendrá como sucesora a Yoloxóchitl Bustamante. Esos son los planes políticos de Gordillo, para mantener a su yerno como subsecretario de la SEP y ella controlar todo.
El arribo de Yoloxóchitl Bustamante Díez a la Dirección del IPN, es un cambio en la historia de la educación politécnica nacional, no como se pretende por ser la primera mujer, sino por muchos y complejos significados. El primero de ellos, es la entrega del control del IPN a Elba Esther Gordillo, que pasa por el sometimiento, la disciplina y la eliminación de toda disidencia. El enfilamiento del POLI como una estructura derechista del PAN.
No podemos pasar por alto que el arribo de la bioquímica, Bustamante Díez, a la Dirección del IPN; se hace apegado a las nuevas reglas que rigen de manera rigurosa el ascenso a los puestos de poder. En efecto, nos referimos ser miembro del OPUS DEI, como nos lo recuerda el curso de Yoloxóchitl en el IPADE. Al ser miembros de la Obra muchos de los secretarios y altos funcionarios de Calderón le deben su posición, como es el caso ahora de Bustamante Díez, sin tener nada que ver capacidades, solo su lealtad al OPUS.
Con Yoloxóchitl Bustamante, la poderosa industria farmacéutica trasnacional, toma plaza en el POLI para dominar la salud pública de México y ampliar su espacio de negocios, con las disciplinas afines. A su vez, se abren las puertas de la educación con una clara orientación y al servicio de los intereses pro empresariales y del capital extranjero.
El cambio que se pretende al convertir al IPN en una sucursal del PAN, con una orientación trasnacional y de secta del OPUS DEI, es parte de los cambios de fondo con los que Calderón ha amenazado y cumplido a los mexicanos. Se trata de desmantelar y apoderarse de toda estructura que fortalezca la permanencia de la derecha panista en la Presidencia de la Republica en el 2012.
Calderón, evalúo los escenarios de resistencia de los politécnicos y decidió tomarlo por asalto con las huestes de Elba Esther. Considera que habrá daños mínimos, pues el cambio en la dirección lo hizo a fin de año y las nuevas autoridades tomarán la Dirección el 12 de diciembre, después vendrán las vacaciones y al regreso a clases, las protestas, focalizadas y detectadas a tiempo, serán sometidas por la vía de la adhesión o sea la compra o por la fuerza. Lo mismo hizo con la disolución de la Compañía de Luz para quitar del camino al SME y dejar sin empleo a 50 mil trabajadores para poder privatizar la electricidad y los servicios triple play a favor de las trasnacionales.
El regreso a clases del IPN no será igual que todos los años, ahora ya no serán cardenistas, amanecerán panistas
SATIRICOSAS - Manú Dornbierer - 12-12-09
CUANDO LA RELIGIÓN ES SÓLO POLÍTICA.
Contra el clero corrupto, pero con respeto a aquellos para los que la Vírgen de Guadalupe es guía espiritual y no instrumento político como el valiente grupo
“Católicas por el derecho a decidir”.
La Iglesia Católica de USA, a diferencia de la mexicana, se la pasa pidiendo perdón por las docenas de curas que han violado niños y otros tantos que los han conservado durante años en cautiverio sexual. Por lo visto el celibato forzoso de los sacerdotes desarrolla conductas criminales como la pedofilia amén de ser un gran nicho para la homosexualidad que no se atreve a salir del closet.
Aparte de pedir perdón y esperar si no el aplauso, sí la absoluta comprensión de su pecata minuta ( algo sin importancia) y la continuación de las multimillonarias limosnas, no se sabe muy bien qué pasa con los curas denunciados por su propia Alma Mater. Hablemos latín ya que durante siglos fue el idioma de la Iglesia, incomprensible para el vulgo. Nada mejor que la ignorancia para abonar el fanatismo. Los católicos tuvieron que tragarse los dogmas en un idioma críptico que nunca entendieron. A mí me pasó pero, por fortuna sólo de los 5 a los 11 años cuando por convencionalismo de la época padecí la infancia en una escuela de monjas, perteneciendo a una familia con miembros de diferentes religiones de origen , de las que por fortuna se deshicieron para convertirse en libres pensadores. Estudié latín después, claro, en una escuela laica.
Volviendo a los curas pederastas que afectan a miles de vidas, preguntemos ¿Además del oficial arrepentimiento mediático de los que se dicen “hombres de Dios” , qué sucede con aquellos violadores religiosos que gozan de su plena libertad civil y quien sabe por cual inicua laguna legislativa, no pueden ser castigados por la ley general? ¿La Iglesia les permite seguir conservando “su derecho de administrar a Dios” y de controlar totalmente a “su” grey?
Arnoldo Kraus nos informa en La Jornada del 2 de diciembre pasado lo siguiente:
“A Patrick Kennedy, congresista estadunidense, sobrino del primer presidente católico de ese país, le fue negada la comunión por su obstinado apoyo al aborto que contradice la doctrina de la Iglesia”. El obispo de East Providence comentó que Kennedy está en pecado mortal. José Bono, presidente del Congreso en España, se encuentra “triste, como muchísimos cristianos”, ya que la campaña episcopal ha amenazado retirar la comunión a los diputados que voten en favor de la ley del aborto. Y dijo: “Yo no soy un asesino, pero a Pinochet, que sí lo era, le daban la comunión”. Ambos casos ejemplifican la imposibilidad de ser librepensadores dentro de las fauces de la Iglesia católica. Para la Iglesia las razones de los creyentes poco o nada importan. Negar la razón y borrar el libre albedrío es privilegio de la fe” .
Son los propios católicos los que tienen que poner un hasta aquí a los horrores de sus curas, como los pueblos a los horrores de sus gobernantes.
EN EL PAIS DE NO PASA NADA.
En México, uno se pregunta cual es el castigo que la madre iglesia inflige a estos canallas violadores locales por torturar fisica y moralmente a tantos jóvenes y arruinarles la vida, como demuestran los testimonios de infinidad de sus víctimas en libros y artículos. Y se llega a la conclusión que aquí todo es tapadera. Y que , como sucedía en todo el mundo hasta que explotó la Revolución Francesa en 1789, los países todos eran prácticamente medievales teocracias.
En México parece ya que el gobierno civil del PRIAN y el clero católico han vuelto a aliarse para mayor e injusto CONTROL de una nación supuestamente libre, democrática y laica. No obstante se han dado caso verdaderamente criminales, escándalos internacionales de abusos como los del Padre Maciel que a sabiendas de la Iglesia entera era un degenerado y fue sin embargo gran amigo del Papa Woytila, el venerado Juan Pablo II. ¿Quizás por eso no lo han canonizado?
El Papa Razinger literalmente descontinuó a ese “santo” y mostró al siniestro personaje en todos sus detalles: un individuo sexualmente muy desviado, pero además un verdadero gangster en su condición de explotador económico de las familias aliadas a la Legión . Con los hijos que le aparecieron , se puede decir que le hacía de todo el fundador de los Legionarios, o mejor dicho Millonarios de Cristo. Terrible. Pero su obra sigue en auge y las escuelas y universidades que fundó _ tonto no era_ lejos de adoptar un legal laicismo, siguen al amparo de autoridades educativas más o menos “cristeras” , imponiendo la religión que ya casi se puede llamar de Estado. Por cierto sería útil para México un estudio imparcial de los cristeros , ya que algunos se vanaglorian de ser sus herederos y otros los consideran sólo asesinos fanáticos. Hay un libro interesante al respecto de Guillermo Chao Ebernegy.
DESPENALIZACIÓN INDISPENSABLE.
Pero aquí ,en el país de no pasa nada, desde que el primer prianista, Salinas, volvió a meter a los curas al rollo político, han ido in crescendo sus muy negativas intervenciones en la política y en la legislación nacionales. Con los mochos tartufos Fox y Calderón, autor moral de miles de ejecuciones( pero no pasa nada ) la Iglesia Católica está dañando gravemente la vida de la gente tanto o más que antes de Juárez . Todo es cuestión de poder y dinero. Parece haberse olvidado que en cada revolución sociopolítica rechazan y persiguen a la Iglesia millones de sobrexplotados. No hay una sola revolución que no haya combatido y a veces sometido violentamente al poderoso clero católico : 1789 , la Revolución Francesa. 1936, la Guerra Civil en España. 1910, la Revolución Mexicana. 1917, la Soviética. 1959, la Cubana. Y sin embargo , la Iglesia no ha querido cambiar y persigue con virulencia a los curas de la Liberación , los únicos decentes y lúcidos que se dan cuenta de la aberración que es el actual clero cínico que se comporta como el peor de los partidos políticos. Y persigue sobre todo a las mujeres.
Pero volvamos a Arnoldo Kraus que es un hombre especialmente preparado para opinar sobre el aborto, a diferencia de sacerdotes católicos , supuestamente castos, inocentes y muy lindos, pero en realidad pederastas, y psicóticos “defensores de la vida “ , como el Sr Limón. Continúa Kraus, que es médico, investigador y escritor de prestigio, que asegura que la bioética es la filosofía del siglo XXI:
“En México, las pronunciaciones en torno al aborto corren más de prisa y en otras direcciones. La asonada conjunta de los partidos Acción Nacional y Revolucionario Institucional así lo indica. Aunque sus actos no equivalen al fin del Estado laico es urgente cavilar en los alcances de la unión bipartidista y sus vínculos con la Iglesia. Hay que pensar hoy en las amenazas que suponen esas uniones. Muerto el Partido de la Revolución Democrática o, más bien, aniquilado por su incapacidad y estupidez, es obvio que en las próximas elecciones triunfará el PRI o el PAN (de acuerdo con los analistas, la mediocridad de Acción Nacional será la razón para que el tricolor regrese a la Presidencia). Hay que pensar hoy en las amenazas que sufre la laicidad del Estado a partir de lo que ha sucedido con el tema del aborto.
En los últimos meses, gracias al binomio PRI-PAN se han aprobado reformas legislativas en relación con el aborto. La suma de fuerzas de ese binomio ha devenido cambios en 17 constituciones estatales, la cuales, debido a los cambios, penalizan el procedimiento, a pesar de que en el Distrito Federal la experiencia en ese rubro ha sido positiva. En la capital se han practicado aproximadamente 17 mil legrados; salvo por la lamentable muerte de una jovencita, no ha habido complicaciones médicas. En algunos estados, de acuerdo con las reformas legislativas, el aborto, incluso si la menor es una niña violada, está prohibido. Criminalizar a las mujeres que abortan es sinónimo de la ineptitud de nuestro sistema jurídico. Es también espejo del fracaso de nuestros gobiernos en los rubros salud, economía y derechos humanos.
Conviene escuchar lo que se dice desde afuera. Parto de la premisa de la neutralidad de las Naciones Unidas. Alberto Brunori, representante en México de la oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, comentó, respecto de las reformas legislativas recién aprobadas en nuestro país, que las modificaciones “pudieran constituirse en violencia estructural contra los derechos de las mujeres”. Asimismo, agrega, es urgente establecer estrategias que incluyan “el acceso efectivo al servicio del aborto seguro…” Recordó que cualquier modificación a la legislación interna de un país tendrá que realizarse en consonancia con los compromisos internacionales adquiridos por el Estado mexicano.
El aborto es un problema de salud pública que atañe a las mujeres pobres y a las muy pobres. El aborto no es un problema de vida o muerte para las mujeres ricas. Aseverar que el aborto es una suerte de termómetro socioeconómico es correcto. El PRI y el PAN, con tal de ganar votos y sintonía con la Iglesia, han convertido el aborto en un problema ideológico y político, delegando, y olvidando, el problema de salud pública. Vetar el aborto, perseguir a las mujeres que lo hacen, orillarlas a procedimientos inseguros con frecuencia generadores de patologías graves (o incluso la muerte), criminalizar a las mujeres y amenazarlas con la cárcel viola los principios elementales de la ética.
En Estados Unidos y en España se conforman con negarles la comunión a los disidentes.
En México el gobierno quiere más: pide las cabezas de todas las mujeres que aborten y de los médicos que se impliquen. Vetar el aborto en 2009 es sinónimo de criminalizar la pobreza. Hacerlo en 2009, desde el poder de los partidos políticos, es una amenaza contra la laicidad del Estado mexicano”. (Arnoldo Kraus)
¡YA BASTA , PRIAN MISÓGINO , ALIADO DE CURAS INDIGNOS!
|