Header image  

ARTICULOS VARIOS

 
 
   
 
 

 

¡Hay voces extremistas en todo, pretendemos en este sitio no caer en extremismos, por ello por igual criticamos al Peje de demagogo lumpenesco y lo mismo a Calderon de oscurantista e ineficiente, en el caso de la Iglesia estaremos siempre del lado de los miembros que han estado cerca de los Evangelios, cerca de los pobres, cerca de los Nazarenos, cerca del Jesus Revolucionario; en este dia estamos con nuestro pueblo lumpenizado al extremo, que ya no cree mas que en la Virgen, muchos quisieramos hacer lo mismo, pues no creemos ya en esta clase politica tan pobre moralmente, tan eticamente nefasta, tan cleptocratica como pocas, sabemos que fueron curas los valientes como Miguel Hidalgo y Jose Maria Morelos, que los grandes pensadores de la Independencia como Fray Servando Teresa de Mier, pasaron por las curias para llegar a tener mentes excepcionales o como una Sor Juana Ines de la Cruz, por ello no tomamos posiciones jacobinas y exacerbadas contra la Iglesia Católica........manifestamos nuestro orgullo de tener amistad con el Obispo Raul Vera, con Don Miguel Concha del CUC de la UNAM y de Don Samuel Ruiz de San Cristobal de las Casas....eso si criticamos al Opus Dei, a los Legionarios de Cristo, a Casa sobre la Roca, sectas peligrosas de la extrema derecha que llega a posiciones fascistas como el Sinarquismo....uno de los grupos que mas ayudaron a la Independencia fueron los Guadalupes....


¿La Sociedad de los Guadalupes?

[]
La lucha independentista fue apoyada por la Sociedad del Águila, grupo clandestino, mismo que después se le nombró de los Guadalupes

¿La Sociedad de los Guadalupes?

La lucha independentista fue apoyada por muchos grupos clandestinos. Uno de los primeros fue la Sociedad del Águila, que después se nombró de los Guadalupes y que tenía gran cantidad de adeptos entre la sociedad capitalina. Muchas señoras elaboraban vendas y ropas para los soldados, y los comerciantes contribuían con armas y víveres.

Una acción trascendental de esta Sociedad fue proporcionar lo necesario para publicar las nuevas de la liberación. Resulta que José María Cos, a falta de imprenta, había fabricado unos rústicos tipos de madera, y con ellos imprimía El ilustrador americano, que por todas partes hacía correr la voz de la emancipación. La Sociedad de los Guadalupes se percató de las dificultades de Cos, pero enviar una imprenta era casi imposible, tanto por voluminosa como porque tendría que atravesar las filas realistas para llegar a los libertadores.

No obstante, las señoras de Raz Guzmán y Del Río aceptaron el desafío: separadamente salieron en coche, una con la caja de los tipos y la otra con la prensa. Las distinguidas damas lograron atravesar la zona española, y nadie se percató de que bajo las enormes vestimentas y lujosas tapicerías viajaba el instrumento que ganaría más adeptos a la causa criolla.

¿Regias pretensiones de un linajudo petulante?

La sombra de Moctezuma persiguió durante tres siglos a la Corona española. En la conjura de Martín Cortés, en una mascarada, alguien encarnó a Moctezuma para amedrentar al gobierno Luego, en 1576, fue llamado a España Luis Diego de Moctezuma, nieto de Moctezuma II, pues Felipe II sospechaba que el hijo de Pedro Moctezuma, señor de Tula, participaba en actividades para reclamar el trono de sus antepasados.

En 1808, con la confusión ocasionada por las abdicaciones de los reyes borbones, muchos sectores de la sociedad colonial se preguntaban quién era su legítimo rey. De pronto se presentó un desconocido que clamaba ser descendiente directo de Moctezuma y alegaba que, como los borbones habían abdicado, a él le correspondía la monarquía vacante.

De hecho, el primer mestizo que llegó a virrey en la Nueva España fue José Sarmiento y Valladares, Conde de Moctezuma y de Tula, quien gobernó de 1696 a 1701. Sarmiento obtuvo los títulos nobiliarios al casarse, en España, con María Andrea Jerónima Moctezuma, tercera condesa de Moctezuma. Como virreina, esta tataranieta de Moctezuma II fue la primera ­y única­ dama de la dinastía de Axayácatl que volvió a gobernar en lo que había sido la antigua Tenochtitlán.

En el siglo XIX se estableció un ilusorio Imperio Azteca en Francia, casi simultáneo a la consumación de la Independencia. El protagonista fue don Alonso de Marcilla de Teruel, decimosegundo conde de Motecuzoma, de Tula y de Tultengo, octavo marqués de Tenebrón, vizconde de Ilucan y Grande de España. Este curioso personaje procedía también de la rama de Pedro, el hijo de Moctezuma II. Más de tres siglos después, era obvio que ya no corría sangre azteca por las venas del Marqués de Tenebrón.

No debemos de olvidar que la primera educacion, verdaderamente iluminada fue de la de los jesuitas quienes desarrollaron la incipiente cultura nacionalista, los colegios fundados empezaron en Oaxaca,Campeche, Celaya, Tuxtla, Chihuahua, DF, Durango, Guadalajara, Morelia, Puebla, Guanajuato, Leon, Merida, Parral, Patzcuaro, San Luis Potosi, Saltillo, Veracruz y Zacatecas. Mientras España se quedó en el Medioevo, la Nueva España era avida lectora de Rosseau, de Voltaire, de Montesquieu, por ello la capital del Imperio Español debió quedarse en la Ciudad de México, como lo plantearon las Cortes de Cadiz, solo que Napoleon tuvo miedo y por ello invadió a España por via de Portugal (que quiere decir puerta de galos, para aquellos adoradores de Brasil) y reprimó a los liberales de la primera Constitucion del Imperio Español. Fueron dos asociaciones secretas, Los Guadalupes y los Caballeros Racionales de Cadiz que trabajaban desde ultramar para consolidar el Imperio Español en America, el mas importante guadalupe fue Andres Quintana Roo y su gran logro mas adelante fue crear el Ayuntamiento Constitucional Capitalino luego Distrito Federal.



JUEGOS DE PODER

ELBA ESTHER GORDILLO TOMA EL POLI

 

Por Rodolfo Sánchez Mena (LD 07-12-09)

 

E-mail:  [email protected]

 

Felipe Calderón le entregó a Elba Esther Gordillo el control político del Instituto Politécnico Nacional, IPN, y, al designar como Directora del IPN a Yoloxóchitl Bustamante Díez, a la industria trasnacional farmacéutica.

 

Desde su fundación el IPN se ha distinguido como una institución de educación superior de orientación política cardenista, esto es, nacionalista y con una clara vocación por la formación técnica y científica popular. Con esta entrega de Calderón a Gordillo-Bustamante, el POLI dejará de ser cardenista,  pasará a ser panista, con una orientación confesional y de sentido trasnacional.

 

El PAN y los ultraderechistas han visto en la educación laica, gratuita, científica y popular uno de sus principales adversarios, por el tipo de cuadros y de conciencia libre y crítica que forma el Estado-Nación. Han pugnado por desaparecer el Artículo Tercero constitucional, y eliminar el objetivo de la educación, la democracia, como un sistema constante de mejoramiento de  vida, social y cultural del pueblo.

 

Desde el arribo de Calderón a Los Pinos se propuso dar un giro al modelo educativo superior, apoderándose de la UNAM y del POLI,  en lugar de reemplazar al que forma solo mano de obra semi calificada para la maquila, dominado por el sindicato de Elba Esther y sustituirlo por estándares avanzados como los que se han puesto en practica en la India, que ha dejado atrás a sistema educativo japonés, colocándose entre las primeras potencias emergentes.

 

Calderón egresado de la Libre de Derecho y su equipo ajenos al sistema de educación pública nacional, se topó con los Pumas, al tratar de imponer a un mimbro del Opus Dei y del Yunque como rector de la UNAM. Los universitarios lograron vencer y elegir al Dr. Narro Robles para impedir que la Universidad Nacional se convirtiera de nueva cuenta en la Universidad Pontificia.

 

En el caso de los Polis, poco pudieron hacer frente a la ofensiva de Calderón y Elba Esther para apoderarse el PAN del POLI. El Director saliente del IPN, Enrique Villa Rivera, no goza de las simpatías del inquilino de Los Pinos, por su orientación y practica política académica. Calderón, intransigente como todo fundamentalista, rechaza el ser progresista de Villa Rivera y de los politécnicos egresados y en vías de serlo.

 

La Designada Directora del IPN, Doctora en Bioquímica, Yoloxóchitl Bustamante Díez, es una distinguida profesional, que ha servido durante veinte años a las empresas trasnacionales del ramo farmacéutico,  como  Travenol, Norwich Eaton, André Bigaux, Sanofi de México, Syntex y Grupo Roche Syntex de México e inclusive se desempeño como Presidenta de la Asociación Farmacéutica Mexicana, A.C., uno de los lobbys, encargado de los grandes negocios de la salud  en México.

 

Vicente Fox, autodefinido como gobernante panista al servicio de los empresarios,  eligió a la doctora  Yoloxóchitl Bustamante, como subsecretaria de Educación Media Superior, SEP, por el perfil empresarial con definidos vínculos con las trasnacionales farmacéuticas, Su trabajo como subsecretaria lo hizo con el Químico, Secretario de Educación, Reyes Silvestre Taméz Guerra, actual diputado de Elba Esther por el PANAL y presidente de la Comisión de Educación de la Cámara de Diputados.   

 

Como es de conocimiento de todos, la SEP, es plaza de Elba Esther Gordillo; cuenta con el absoluto control, como aliada de Fox y ahora de Calderón. Por supuesto que la mano negra de Gordillo llevó de la mano y acompañó al nombramiento de la secretaria técnica del POLI, Yoloxóchitl Bustamante, mientras esperaba relevar a Villa Rivera.

 

El actual secretario de la SEP, Alonso Lujambio, asegura que se hizo una cuidadosa y rigurosa auscultación para integrar la terna presentada a Calderón. Lujambio tiene como hada madrina a  Gordillo, que lo impulsa como sucesor de Calderón. Siendo el nuevo inquilino de los Pinos, tendrá como sucesora a Yoloxóchitl Bustamante. Esos son los planes políticos de Gordillo, para mantener a su yerno como subsecretario de la SEP y ella controlar todo.  

 

El arribo de Yoloxóchitl Bustamante Díez a la Dirección del IPN, es un cambio en la historia de la educación politécnica nacional, no como se pretende por ser la primera mujer, sino por muchos y complejos significados. El primero de ellos, es la entrega del control del IPN a Elba Esther Gordillo, que pasa por el sometimiento, la disciplina y la eliminación de toda disidencia. El enfilamiento del POLI como una estructura derechista del PAN.

 

No podemos pasar por alto que el arribo de la bioquímica, Bustamante Díez, a la Dirección del IPN; se hace apegado a las nuevas reglas que rigen de manera rigurosa el ascenso a los puestos de poder. En efecto, nos referimos ser miembro del OPUS DEI, como nos lo recuerda el curso de Yoloxóchitl en el IPADE. Al ser miembros de la Obra muchos de los secretarios y altos funcionarios de Calderón le deben su posición, como es el caso ahora de Bustamante Díez, sin tener nada que ver capacidades, solo su lealtad al OPUS.

 

Con Yoloxóchitl Bustamante, la poderosa industria farmacéutica trasnacional, toma plaza en el POLI para dominar la salud pública de México y ampliar su espacio de negocios, con las disciplinas afines. A su vez, se abren las puertas de la educación con una clara orientación y al servicio de los intereses pro empresariales y del capital extranjero.

 

El cambio que se pretende al convertir al IPN en una sucursal del PAN, con una orientación trasnacional y de secta del OPUS DEI, es parte de los cambios de fondo con los que Calderón ha amenazado y cumplido a los mexicanos. Se trata de desmantelar y apoderarse de toda estructura que fortalezca la permanencia de la derecha panista en la Presidencia de la Republica en el 2012.

 

Calderón, evalúo los escenarios de resistencia de los politécnicos y decidió tomarlo por asalto con las huestes de Elba Esther. Considera que habrá daños mínimos, pues el cambio en la dirección lo hizo a fin de año y las nuevas autoridades tomarán la Dirección el 12 de diciembre, después vendrán las vacaciones y al regreso a clases, las  protestas, focalizadas y detectadas a tiempo, serán sometidas por la vía de la adhesión o sea la compra o por la fuerza. Lo mismo hizo con la disolución de la Compañía de Luz para quitar del camino al SME y dejar sin empleo a 50 mil trabajadores para poder privatizar la electricidad y los servicios triple play a favor de las trasnacionales.

 

El regreso a clases del IPN no será igual que todos los años, ahora ya no serán cardenistas, amanecerán panistas

SATIRICOSAS -  Manú Dornbierer -  12-12-09
CUANDO  LA  RELIGIÓN  ES  SÓLO POLÍTICA.
 
Contra  el  clero  corrupto,  pero  con  respeto  a aquellos   para  los  que la Vírgen  de Guadalupe  es guía espiritual   y  no  instrumento  político  como el  valiente  grupo
“Católicas  por  el  derecho  a decidir”.
 
La  Iglesia  Católica   de  USA,  a  diferencia  de  la  mexicana,   se  la  pasa  pidiendo  perdón   por  las  docenas  de  curas  que  han  violado  niños   y  otros   tantos  que  los  han  conservado  durante  años  en  cautiverio  sexual.    Por  lo  visto  el  celibato  forzoso  de los  sacerdotes  desarrolla  conductas  criminales como la pedofilia  amén  de ser  un  gran  nicho  para  la  homosexualidad  que  no  se  atreve  a  salir  del  closet. 
 
Aparte  de  pedir perdón  y esperar  si  no  el  aplauso,  sí  la  absoluta comprensión   de  su  pecata minuta  ( algo  sin  importancia)   y  la  continuación  de  las  multimillonarias  limosnas,   no  se  sabe  muy  bien  qué  pasa   con  los  curas  denunciados  por  su  propia  Alma  Mater. Hablemos  latín  ya  que  durante  siglos  fue  el  idioma de  la  Iglesia,  incomprensible para el vulgo.  Nada  mejor  que  la  ignorancia para  abonar el  fanatismo. Los  católicos  tuvieron  que  tragarse  los  dogmas  en  un  idioma  críptico que  nunca  entendieron.   A  mí  me  pasó  pero,  por  fortuna  sólo  de  los  5  a  los 11  años  cuando  por  convencionalismo  de  la  época padecí  la  infancia  en  una  escuela  de  monjas,  perteneciendo  a  una  familia con miembros de  diferentes  religiones  de  origen , de  las que  por  fortuna  se  deshicieron para  convertirse  en  libres  pensadores. Estudié latín  después, claro, en  una  escuela  laica.
Volviendo  a los  curas pederastas   que  afectan  a  miles  de  vidas, preguntemos  ¿Además  del  oficial  arrepentimiento  mediático  de  los  que  se  dicen  “hombres  de  Dios” ,  qué  sucede  con  aquellos violadores  religiosos  que  gozan  de  su  plena  libertad  civil  y  quien  sabe  por cual  inicua  laguna  legislativa,  no  pueden ser   castigados  por  la  ley  general?   ¿La  Iglesia  les  permite  seguir  conservando  “su  derecho  de  administrar  a  Dios”  y  de  controlar  totalmente  a “su” grey?
Arnoldo  Kraus  nos informa   en  La  Jornada  del  2 de  diciembre  pasado  lo siguiente: 
“A Patrick Kennedy, congresista estadunidense, sobrino del primer presidente católico de ese país, le fue negada la comunión por su obstinado apoyo al aborto que contradice la doctrina de la Iglesia”. El obispo de East Providence comentó que Kennedy está en pecado mortal. José Bono, presidente del Congreso en España, se encuentra “triste, como muchísimos cristianos”, ya que la campaña episcopal ha amenazado retirar la comunión a los diputados que voten en favor de la ley del aborto. Y dijo: “Yo no soy un asesino, pero a Pinochet, que sí lo era, le daban la comunión”. Ambos casos ejemplifican la imposibilidad de ser librepensadores dentro de las fauces de la Iglesia católica. Para la Iglesia las razones de los creyentes poco o nada importan. Negar la razón y borrar el libre albedrío es privilegio de la fe” .
Son los  propios  católicos  los  que  tienen  que  poner  un  hasta  aquí  a los  horrores de sus  curas,  como  los  pueblos  a  los  horrores  de sus gobernantes.
 
EN EL  PAIS DE  NO  PASA  NADA.
En  México,  uno  se  pregunta  cual  es  el  castigo  que  la   madre   iglesia  inflige  a  estos  canallas  violadores locales  por  torturar  fisica  y  moralmente  a tantos   jóvenes  y  arruinarles  la  vida,  como  demuestran  los  testimonios  de  infinidad  de  sus  víctimas  en  libros  y  artículos.  Y  se  llega  a la  conclusión   que  aquí  todo  es  tapadera. Y  que , como  sucedía  en todo  el mundo  hasta  que  explotó  la  Revolución  Francesa en 1789,  los  países  todos  eran  prácticamente medievales teocracias.
En México parece  ya que  el gobierno civil   del  PRIAN y el clero  católico  han  vuelto  a  aliarse  para  mayor e  injusto  CONTROL  de una  nación  supuestamente  libre, democrática  y  laica.  No  obstante  se  han  dado caso verdaderamente  criminales,  escándalos internacionales de  abusos como  los del   Padre  Maciel   que a  sabiendas de  la  Iglesia  entera  era  un  degenerado y  fue sin  embargo  gran  amigo  del  Papa  Woytila,  el  venerado  Juan  Pablo  II.  ¿Quizás  por  eso  no  lo  han  canonizado?
 
El  Papa  Razinger   literalmente  descontinuó  a  ese  “santo”   y    mostró  al  siniestro personaje  en  todos sus  detalles:  un  individuo sexualmente  muy  desviado,   pero además  un  verdadero  gangster  en  su  condición  de  explotador   económico  de  las  familias  aliadas  a  la  Legión . Con  los  hijos  que  le  aparecieron ,  se  puede  decir que le  hacía de  todo  el  fundador  de  los  Legionarios,  o  mejor  dicho  Millonarios  de  Cristo.  Terrible.  Pero  su  obra  sigue en  auge   y  las  escuelas  y  universidades  que  fundó _ tonto  no  era_   lejos  de  adoptar  un  legal  laicismo,  siguen  al  amparo  de  autoridades educativas  más  o  menos  “cristeras” ,  imponiendo  la  religión  que  ya  casi  se puede  llamar  de  Estado.  Por  cierto  sería  útil  para  México un  estudio  imparcial  de los  cristeros ,  ya  que  algunos  se  vanaglorian de ser sus  herederos y  otros  los  consideran sólo  asesinos  fanáticos.  Hay  un  libro  interesante  al  respecto  de  Guillermo  Chao Ebernegy.
 
DESPENALIZACIÓN  INDISPENSABLE.
Pero  aquí ,en   el  país  de  no  pasa  nada, desde  que  el  primer  prianista, Salinas,   volvió  a  meter   a  los  curas al  rollo  político,  han  ido  in  crescendo sus muy  negativas  intervenciones  en  la  política y  en  la  legislación  nacionales. Con  los mochos  tartufos  Fox  y  Calderón,  autor  moral  de  miles de  ejecuciones( pero no  pasa nada )  la  Iglesia Católica  está  dañando  gravemente  la  vida de  la  gente  tanto  o  más  que  antes de  Juárez . Todo  es  cuestión  de  poder  y  dinero.  Parece  haberse   olvidado que   en  cada revolución   sociopolítica  rechazan y  persiguen   a  la  Iglesia  millones de sobrexplotados.   No  hay  una  sola  revolución  que  no  haya  combatido y  a  veces  sometido violentamente  al  poderoso clero  católico : 1789 , la  Revolución Francesa.  1936,  la  Guerra  Civil  en  España.  1910, la  Revolución Mexicana. 1917,  la  Soviética. 1959, la  Cubana.  Y  sin  embargo ,  la   Iglesia  no  ha  querido  cambiar  y  persigue  con  virulencia  a los  curas  de  la  Liberación ,  los  únicos decentes  y  lúcidos   que  se  dan  cuenta  de la  aberración  que  es  el  actual  clero  cínico  que  se  comporta  como  el  peor  de  los  partidos  políticos. Y persigue  sobre  todo  a las  mujeres.
 
Pero  volvamos a  Arnoldo  Kraus  que  es  un  hombre especialmente  preparado  para  opinar  sobre  el  aborto,  a  diferencia  de  sacerdotes   católicos ,  supuestamente  castos, inocentes  y  muy  lindos, pero  en  realidad pederastas,  y   psicóticos   “defensores  de  la  vida “ ,  como  el  Sr  Limón.   Continúa  Kraus,    que  es  médico,  investigador  y  escritor   de  prestigio,  que  asegura  que  la  bioética  es la  filosofía  del  siglo  XXI: 
 
“En México, las pronunciaciones en torno al aborto corren más de prisa y en otras direcciones. La asonada conjunta de los partidos Acción Nacional y Revolucionario Institucional así lo indica. Aunque sus actos no equivalen al fin del Estado laico es urgente cavilar en los alcances de la unión bipartidista y sus vínculos con la Iglesia. Hay que pensar hoy en las amenazas que suponen esas uniones. Muerto el Partido de la Revolución Democrática o, más bien, aniquilado por su incapacidad y estupidez, es obvio que en las próximas elecciones triunfará el PRI o el PAN (de acuerdo con los analistas, la mediocridad de Acción Nacional será la razón para que el tricolor regrese a la Presidencia). Hay que pensar hoy en las amenazas que sufre la laicidad del Estado a partir de lo que ha sucedido con el tema del aborto.
En los últimos meses, gracias al binomio PRI-PAN se han aprobado reformas legislativas en relación con el aborto. La suma de fuerzas de ese binomio ha devenido cambios en 17 constituciones estatales, la cuales, debido a los cambios, penalizan el procedimiento, a pesar de que en el Distrito Federal la experiencia en ese rubro ha sido positiva. En la capital se han practicado aproximadamente 17 mil legrados; salvo por la lamentable muerte de una jovencita, no ha habido complicaciones médicas. En algunos estados, de acuerdo con las reformas legislativas, el aborto, incluso si la menor es una niña violada, está prohibido. Criminalizar a las mujeres que abortan es sinónimo de la ineptitud de nuestro sistema jurídico. Es también espejo del fracaso de nuestros gobiernos en los rubros salud, economía y derechos humanos.
Conviene escuchar lo que se dice desde afuera. Parto de la premisa de la neutralidad de las Naciones Unidas. Alberto Brunori, representante en México de la oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, comentó, respecto de las reformas legislativas recién aprobadas en nuestro país, que las modificaciones “pudieran constituirse en violencia estructural contra los derechos de las mujeres”. Asimismo, agrega, es urgente establecer estrategias que incluyan “el acceso efectivo al servicio del aborto seguro…” Recordó que cualquier modificación a la legislación interna de un país tendrá que realizarse en consonancia con los compromisos internacionales adquiridos por el Estado mexicano.
El aborto es un problema de salud pública que atañe a las mujeres pobres y a las muy pobres. El aborto no es un problema de vida o muerte para las mujeres ricas. Aseverar que el aborto es una suerte de termómetro socioeconómico es correcto. El PRI y el PAN, con tal de ganar votos y sintonía con la Iglesia, han convertido el aborto en un problema ideológico y político, delegando, y olvidando, el problema de salud pública. Vetar el aborto, perseguir a las mujeres que lo hacen, orillarlas a procedimientos inseguros con frecuencia generadores de patologías graves (o incluso la muerte), criminalizar a las mujeres y amenazarlas con la cárcel viola los principios elementales de la ética.
En Estados Unidos y en España se conforman con negarles la comunión a los disidentes.
En México el gobierno quiere más: pide las cabezas de todas las mujeres que aborten y de los médicos que se impliquen. Vetar el aborto en 2009 es sinónimo de criminalizar la pobreza. Hacerlo en 2009, desde el poder de los partidos políticos, es una amenaza contra la laicidad del Estado mexicano”. (Arnoldo  Kraus)
¡YA   BASTA ,  PRIAN MISÓGINO ,  ALIADO  DE  CURAS  INDIGNOS!